Par Matthew Ehret-Kump
Source: globalresearch.ca, le 11/02/2022
Le 8 février 2022, le virologue lauréat du prix Nobel, le Dr Luc Montagnier , est décédé.
Depuis les premiers instants de l’apparition de COVID-19, Montagnier a été calomnié et ridiculisé pour ses défis aux hypothèses sous-jacentes des causes et des remèdes de la maladie malgré les frondes et les flèches constantes de l’état profond qui cherchaient à fermer la porte à toutes ces discussions dangereuses.
Plus importantes que les affirmations de Montagnier sur les origines en laboratoire d’une maladie (qui semble avoir plus à voir avec des causes bactériologiques que virales), sont ses découvertes dans un domaine méconnu de la biophysique optique que le bon scientifique a complètement révolutionné au cours des 15 dernières années de sa vie fructueuse.
C’est cet aspect moins compris, mais infiniment plus important de la contribution de Montagnier à la connaissance humaine qui est tombé sous le radar de trop d’analystes et de citoyens, dont je crois qu’il voudrait qu’on se souvienne.
Qu’est-ce que la biophysique optique et qu’a découvert Montagnier ?
La biophysique optique est l’étude des propriétés électromagnétiques de la physique de la vie. Cela signifie qu’il faut prêter attention aux émissions lumineuses et aux fréquences d’absorption des cellules, de l’ADN et des molécules de matière organique, à leur interface avec l’eau (constituant plus de 75% d’un corps humain) et modérées par le réseau imbriqué de champs magnétiques situés sur le niveau quantique et s’étendant jusqu’au niveau galactique.
Sans négliger la nature biochimique de la vie qui est hégémonique dans le domaine des sciences de la santé, le biophysicien optique demande : lequel de ces éléments est PRIMAIRE dans la croissance, la réplication et la division du travail de cellules individuelles ou d’espèces entières d’organismes ? Sont-ce les attributs chimiques de la matière vivante ou les propriétés électromagnétiques ?
Permettez-moi d’expliquer un peu plus le paradoxe.
Il existe environ 40 billions de cellules hautement différenciées dans le corps humain moyen, chacune remplissant des fonctions très spécifiques et nécessitant un immense champ de cohérence et d’intercommunication. Chaque seconde, environ 10 millions de ces cellules meurent, pour être remplacées par 10 millions de nouvelles cellules qui naissent. Beaucoup de ces cellules sont constituées de bactéries, et une grande partie de l’ADN et de l’ARN de ces cellules est constituée de virus (principalement dormants), mais qui peuvent être activés/désactivés par diverses méthodes chimiques et électromagnétiques.
Voici la grande question :
COMMENT ce système complexe pourrait-il être maintenu par des processus chimiques seuls, soit au cours d’une journée, d’un mois ou d’une vie entière ?
La simple physique du mouvement des enzymes qui transportent l’information dans le corps d’un endroit à un autre est tout simplement loin de rendre compte de la coordination de l’information requise entre toutes les parties. C’est là qu’interviennent les recherches de Montagnier.
Après avoir remporté le prix Nobel 2008, le Dr Montagnier a publié en 2010 un article révolutionnaire mais hérétique intitulé “DNA Waves and Water” qui a pris d’assaut la communauté médicale. Dans cet article, Montagnier a démontré comment un rayonnement électromagnétique à basse fréquence dans la partie des ondes radio du spectre était émis par l’ADN bactérien et viral et comment cette lumière était capable à la fois d’organiser l’eau et de transmettre des informations ! Les résultats de ses expériences ont été merveilleusement présentés dans cette vidéo de 8 minutes :
À l’aide d’un appareil photo-amplificateur inventé par le Dr Jacques Benveniste dans les années 1980 pour capturer les émissions de lumière ultra faible des cellules, Montagnier a filtré toutes les particules d’ADN bactérien d’un tube d’eau et a découvert que les solutions post-filtrées ne contenant aucune particule matérielle continuaient à émettre des ondes ultra basse fréquence ! Cela est devenu plus fascinant lorsque Montagnier a montré que dans des conditions spécifiques d’un champ de fond de 7 Hz (le même que la résonance de Schumann qui se produit naturellement entre la surface de la terre et l’ionosphère), le tube d’eau non émetteur qui n’avait jamais reçu de matière organique pouvait être amené à émettre des fréquences lorsqu’il est placé à proximité du tube émetteur ! Encore plus intéressant est que lorsque les protéines de base, les nucléotides et les polymères (blocs de construction de l’ADN) ont été mis dans l’eau pure, des répliques presque parfaites de l’ADN original ont été obtenues.
Le Dr Montagnier et son équipe ont émis l’hypothèse que la seule façon pour que cela se produise était que l’empreinte de l’ADN soit en quelque sorte imprimée dans la structure même de l’eau elle-même, résultant en une forme de «mémoire de l’eau» qui avait été lancée auparavant par l’immunologiste Jacques Benveniste (1935 -2004), dont les résultats sont présentés dans cet incroyable documentaire de 2014 “Water Memory”.
Tout comme Benveniste a subi l’une des chasses aux sorcières les plus laide des temps modernes (menée en grande partie par Nature Magazine en 1988), le prix Nobel de Montagnier ne l’a pas protégé d’un sort similaire car une campagne internationale de diffamation l’a suivi au cours des 10 dernières années de sa vie. Près de 40 lauréats du prix Nobel ont signé une pétition dénonçant Montagnier pour son hérésie et le grand scientifique a même été contraint de fuir l’Europe pour échapper à ce qu’il a décrit comme une culture de “terreur intellectuelle”. En réponse à cette calomnie, Montagnier a déclaré au magazine La Croix :
« J’ai l’habitude des attaques de ces universitaires qui ne sont que des bureaucrates à la retraite, fermés à toute innovation. J’ai les preuves scientifiques de ce que je dis ».
Décrivant les plus grands défis pour faire avancer cette recherche, Montagnier a déclaré :
« Nous avons choisi de travailler avec le secteur privé car aucun financement ne pouvait provenir d’institutions publiques. L’affaire Benveniste a fait en sorte que toute personne qui s’intéresse à la mémoire de l’eau soit considérée comme… Je veux dire, ça sent le soufre. C’est l’enfer.
La longue vague de découverte (et le choc de deux sciences)
Le combat de Montagnier n’est que l’ombre d’un affrontement beaucoup plus vaste au sein de la science occidentale elle-même. Alors que beaucoup de gens pensent de manière simpliste qu’il existe une seule branche de la science de Galilée à Descartes en passant par Newton jusqu’à nos jours, la réalité, après un examen plus approfondi, nous montre qu’il existe en fait deux paradigmes opposés, dont l’un a été systématiquement obscurci par une chasse aux sorcières à motivation politique depuis même avant l’époque du Huxley’s X Club et de la fondation en 1869 de Nature Magazine .
Puisque ce combat est si peu connu, quelques mots doivent être dits ici.
Contrairement à la tradition matérialiste qui a tenté d’imposer des «causes matérielles» aux phénomènes naturels, l’école plus puissante de la biophysique optique incarnée par Montagnier a été mise en mouvement par nul autre que Louis Pasteur. Bien avant la controverse Beschamp-Pasteur et bien avant de mener des travaux sur la pasteurisation, les premiers travaux scientifiques de Pasteur ont été façonnés par des découvertes sur les propriétés optiques de la matière vivante et les phénomènes de latéralité de la vie. En bref, au cours de sa première période de créativité, Pasteur a découvert que les solutions contenant de la matière organique dissoute avaient l’incroyable propriété de faire tourner la lumière polarisée vers la «gauche», tandis que les solutions liquides dépourvues de matière organique n’avaient pas cette capacité.
Dans une lettre de 1870, Pasteur décrit sa vision cosmologique de la propriété dissymétrique de la vie à un ami Jules Raulin en déclarant :
« Vous savez que je crois qu’il y a une influence dissymétrique cosmique qui préside constamment et naturellement à l’organisation moléculaire des principes immédiatement essentiels à la vie ; et qu’en conséquence les espèces des trois règnes, par leur structure, par leur forme, par la disposition de leurs tissus, ont un rapport défini avec les mouvements de l’univers. Pour beaucoup de ces espèces, sinon pour toutes, le Soleil est le moteur primordial de la nutrition ; mais je crois à une autre influence qui affecterait toute l’organisation [géométrie], car elle serait la cause de la dissymétrie moléculaire propre aux composants chimiques de la vie. Je veux par l’expérience saisir quelques indications sur la nature de cette grande influence dissymétrique cosmique. Ça doit, ça peut être de l’électricité, du magnétisme… »
Cette propriété gauchère de la vie confond encore les astrobiologistes plus d’un siècle plus tard .
Avec la mort mystérieuse en 1906 de Pierre Curie qui avait avancé sur les recherches de Pasteur, et alors que la Première Guerre mondiale faisait dérailler ce cours d’enquête (beaucoup des jeunes esprits les plus brillants d’Europe furent envoyés dans la boucherie de quatre ans de guerre de tranchées), le bâton était abandonné en Europe, pour être repris par deux scientifiques russo-ukrainiens qui travaillaient en étroite collaboration à l’Université de Crimée : Vladimir Vernadsky (père de la science atomique russe et fondateur de l’école de biogéochimie 1863-1945) et son ami Alexander Gurwitsch (1874-1954).
Vernadsky fait revivre la perspicacité de Pasteur
Vernadsky a largement utilisé les travaux de Pasteur dans sa propre construction de la biosphère et a toujours fait valoir que les propriétés électromagnétiques de la vie étaient la force motrice de la biochimie. Allant plus loin que n’importe qui pour définir les mécanismes de la biosphère, Vernadsky expliqua que le vrai scientifique ne doit pas commencer par des organismes individuels et “travailler de bas en haut” comme trop de darwiniens radicaux étaient susceptibles de le faire, mais plutôt commencer, comme Louis Pasteur avait fait au préalable, avec la galaxie et une prise de conscience de la force motrice des rayonnements électromagnétiques/cosmiques qui façonnent le flux dirigé de l’évolution biosphérique.
Dans son livre de 1926, la Biosphère , Vernadsky commence sa description de la biosphère par les remarques suivantes :
« La biosphère peut être considérée comme une région de transformateurs qui convertissent les radiations cosmiques en énergie active sous des formes électriques, chimiques, mécaniques, thermiques et autres. Les radiations de toutes les étoiles pénètrent dans la biosphère, mais nous n’attrapons et ne percevons qu’une partie insignifiante du total. L’existence de rayonnements provenant des régions les plus éloignées du cosmos ne peut être mise en doute. Les étoiles et les nébuleuses émettent constamment des rayonnements spécifiques, et tout porte à croire que le rayonnement pénétrant découvert dans les hautes régions de l’atmosphère par Hess trouve son origine au-delà des limites du système solaire, peut-être dans la Voie lactée, dans les nébuleuses ou dans les étoiles.
Le rayonnement mitogène d’Alexander Gurwitsch
Vernadsky a largement utilisé les travaux de Pasteur dans sa propre construction de la biosphère et a toujours fait valoir que les propriétés électromagnétiques de la vie étaient la force motrice de la biochimie. Alors que Vernadsky a passé sa vie à se concentrer sur les macro-états de la biosphère et sur la façon dont elle interagissait avec la lithosphère et la noosphère (les domaines imbriqués de la non-vie, de la vie et de la raison créative) dans des réseaux imbriqués de champs magnétiques modérant le flux de rayonnement cosmique à travers l’univers, son collègue Gurwitsch s’est concentré sur l’intersection des champs lumineux et magnétiques dans les micro-états des cellules vivantes.
Décrivant sa découverte dans une étude de 2011 sur le bio-rayonnement cosmique , le chercheur Cody Jones a décrit les idées de base de Gurwitsch :
« Gurwitsch a développé trois niveaux imbriqués de structures de champ, disposés en fonction de la complexité et de l’étendue spatiale, allant du moléculaire (constellations moléculaires), au cellulaire (relations entre les cellules), aux niveaux de l’organisme (les différents organes et systèmes qui constituent un seul organisme). Chaque champ imbriqué pouvait être décrit en termes de mécanismes différents quant à la façon dont la morphologie avançait pour une structure particulière, mais ils étaient tous unifiés vers la réalisation d’un futur état d’existence défini.
Gurwitsch a d’abord révolutionné les sciences de la vie en façonnant une expérience élégante qui a démontré que les cellules émettent de faibles éclats de lumière ultraviolette lorsqu’elles traversent la mitose. Pour prouver sa théorie, Gurwitsch a mis en place deux racines d’oignon poussant dans des directions perpendiculaires et a constaté que les taux plus élevés d’émissions lumineuses qui se produisaient sur la pointe la plus récente des racines induisaient une croissance cellulaire de 30 à 40 % lorsqu’ils étaient amenés à proximité d’une racine d’oignon plus ancienne. . Bien qu’aucun instrument suffisamment sensible pour capter ces fréquences ultra-faibles n’existait de son vivant, Gurwitsch a démontré que la lumière du spectre ultraviolet doit être générée à partir de nouvelles cellules en séparant les anciennes et les nouvelles racines d’oignon par divers types de lentilles qui bloquaient différentes parties du spectre et a constaté que ce n’est que lorsque la lumière UV était bloquée que l’effet de 30% l’augmentation de la croissance cellulaire prend fin. Gurwitsch a appelé cela « rayonnement mitogène ».
Alexander Gurwitsch et son expérience originale sur la racine d’oignon. Deux oignons (Z1 et Z2) poussent perpendiculairement avec le point W représentant le point d’intersection de la racine plus jeune émise de Z1 et de la racine plus âgée de Z2 séparées par une lentille de quartz bloquant les émissions d’émissions ultraviolettes de Z1 à Z2.
Alors que Gurwitsch a été ostracisé par l’establishment scientifique au cours de sa vie, des technologies sont apparues au sein de la communauté astrophysique dans les années 1950, permettant aux scientifiques de mesurer des fréquences lumineuses extrêmement faibles dans la gamme du rayonnement mitogène de Gurwitsch (évidemment utile pour capter des signaux faibles d’autres galaxies de l’univers). Lorsque des équipes d’astronomes italiens ont appliqué leur équipement à de la matière organique, la découverte de Gurwitsch a été vérifiée expérimentalement pour la première fois.
On aurait pu penser qu’une telle découverte aurait révolutionné toute la biologie, la médecine et les sciences de la vie d’un coup – mais après un bref pic d’intérêt, la découverte a été vite oubliée et reléguée à une caractéristique secondaire “négligeable” de la vie qui n’avait aucun rôle causal à jouer dans la mécanique ou le comportement de l’activité organique. Les matérialistes et les réductionnistes qui voulaient soutenir que toute vie n’était que la somme de parties l’ont emporté.
Puis un autre biophysicien nommé Fritz-Albert Popp est entré en scène.
Les découvertes biophotoniques de Fritz Popp
Au cours des années 1970, Popp était un chercheur sur le cancer essayant de comprendre pourquoi un seul des deux isomères du benzpyrène provoquait le cancer. Un isomère est parfois connu comme une configuration d’image miroir d’une molécule chimiquement identique, mais dont les propriétés peuvent différer considérablement. Selon la logique matérialiste/réductionniste, il n’y avait aucune raison pour qu’un isomère (Benzpyrène 3,4) présent dans les cigarettes et le goudron induise une croissance cancéreuse dans les tissus pulmonaires alors qu’un autre isomère (Benzpyrène 1,2) serait complètement bénin.
Après avoir découvert les travaux de Gurwitsch, le Dr Popp a commencé à mesurer les émissions de lumière ultra-faibles des molécules de benzpyrène et leurs effets sur la croissance cellulaire dans les tissus hépatiques et a découvert que les propriétés d’absorption/émission de lumière extrêmement élevées du benzpyrène 3,4 étaient cause du manque d’harmonie de la régulation cellulaire. Mesurer l’activité photonique de la croissance des cellules hépatiques cancéreuses vs saines est un moyen frappant de voir clairement que la croissance cancéreuse coïncide avec des émissions de photons exponentielles alors que les émissions de photons du foie sain sont très stables.
Au cours de sa vie hautement productive, le Dr Popp a découvert que ces émissions lumineuses se produisaient à différentes longueurs d’onde selon les types de cellules, leur fonction et leur espèce. Lorsque Popp a rapproché deux échantillons biologiques, les choses sont devenues également intéressantes car le «rythme» de leurs émissions de photons se synchronisait magnifiquement lorsqu’ils étaient proches l’un de l’autre et se désynchronisait lorsqu’ils étaient séparés. Cela a été décrit dans son article sur la cohérence des biophotons .
Décrivant l’application clinique de ces découvertes, le Dr Popp a déclaré :
« La lumière peut déclencher ou arrêter des réactions en cascade dans les cellules, et ces dommages cellulaires génétiques peuvent être pratiquement réparés, en quelques heures, par de faibles faisceaux de lumière. Nous sommes encore sur le point de comprendre pleinement la relation complexe entre la lumière et la vie, mais nous pouvons maintenant affirmer avec force que la fonction de tout notre métabolisme dépend de la lumière.
Les découvertes de Popp amplifient celles du grand scientifique russe AB Burlakov qui a constaté que les émissions lumineuses ultra faibles émanant de deux ensembles d’œufs de poisson fertilisés séparés par un verre démontraient un puissant effet harmonisant. Si un ensemble d’œufs était plus âgé, les œufs plus jeunes mûriraient et se développeraient beaucoup plus rapidement s’ils étaient rapprochés. Cependant, si la différence d’âge entre les deux groupes était trop grande, le scientifique a découvert que le groupe le plus jeune verrait un taux plus élevé de décès, de malformations et de retard de développement.
Ce mode de pensée sur la vie amène l’esprit du scientifique à aborder la vie d’une manière plus proche de celle d’un musicien accordant son instrument à un orchestre ou un chef d’orchestre tenant simultanément plusieurs ondes sonores dans son esprit comme une idée musicale globale qui est plus grande que simplement la somme de ses parties. C’est un mode de pensée beaucoup plus naturel et efficace que l’approche matérialiste/réductionniste aujourd’hui dominante dans la plupart des universités occidentales qui traite l’organisme comme une machine et le tout comme une somme de parties chimiques.
Un balayage plus complet de ces découvertes a été présenté dans une conférence de 2020 présentée par cet auteur, qui peut être consultée dans son intégralité ici :
Jeter les recherches de Montagnier sous un nouveau jour
Revenant une fois de plus à Luc Montagnier avec ce nouvel éclairage quant à la longue tradition scientifique à laquelle il participe, on peut apprécier certaines des conclusions qu’il a tirées des propriétés souvent ignorées mais tout à fait vérifiables des ondes lumineuses, de l’eau structurée, des bactéries et de l’ADN qui peuvent nous amener à redéfinir notre compréhension de la « vie », de la « maladie » et de la « médecine » pour toujours. Cet exercice nous amènera peut-être à apprécier l’importance d’un programme international d’urgence dans la recherche en biophysique optique et la thérapie par ondes lumineuses/interférences pour traiter les maladies qui affligent l’humanité, y compris le COVID-19.
Dans une interview de 2011 , le Dr Montagnier récapitule les conséquences de ses découvertes :
« L’existence d’un signal harmonique émanant de l’ADN peut aider à résoudre des questions de longue date sur le développement cellulaire, par exemple comment l’embryon est capable de faire ses multiples transformations, comme s’il était guidé par un champ extérieur. Si l’ADN peut communiquer ses informations essentielles à l’eau par radiofréquence, alors des structures non matérielles existeront dans l’environnement aqueux de l’organisme vivant, certaines d’entre elles cachant des signaux de maladie et d’autres impliquées dans le développement sain de l’organisme.
Avec ces informations à l’esprit, Montagnier a découvert que de nombreuses fréquences d’émissions électromagnétiques provenant d’une grande variété d’ADN microbien se retrouvent également dans les plasmas sanguins de patients souffrant de la grippe A, de l’hépatite C et même de nombreuses maladies neurologiques auxquelles on ne pense pas normalement comme comme étant provoquées par des bactéries telles que la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques, la polyarthrite rhumatoïde et la maladie d’Alzheimer. Ces dernières années, les équipes de Montagnier ont même retrouvé certains signaux dans les plasmas sanguins de personnes autistes et de plusieurs variétés de cancers !
Plus d’une douzaine de médecins français ont pris les idées de Montagnier suffisamment au sérieux pour prescrire des antibiotiques pour traiter l’autisme pendant six ans et, contrairement aux théories conventionnelles, ont constaté que parmi 240 patients traités, 4 sur 5 ont vu leurs symptômes régresser ou disparaître de façon spectaculaire. complètement !
Ces résultats impliquent à nouveau que certaines espèces de microbes émetteurs de lumière difficiles à détecter sont plus proches de la cause de ces maladies que l’industrie pharmaceutique moderne ne voudrait l’admettre.
Un nouveau domaine de pensée : pourquoi les grandes sociétés pharmaceutiques devraient avoir peur
Comme l’a démontré l’expérience filmée de 2014 , Montagnier est allé encore plus loin pour démontrer que les fréquences des émissions d’ondes dans un filtrat situé dans un laboratoire français peuvent être enregistrées et envoyées par courrier électronique à un autre laboratoire en Italie où ce même enregistrement harmonique a été infusé dans des tubes où l’eau n’émettait pas, faisant que les tubes italiens commencent lentement à émettre des signaux ! Ces fréquences d’ADN ont ensuite été capables de structurer les tubes d’eau italiens à partir de la source mère à des milliers de kilomètres, ce qui a donné une réplique d’ADN exacte à 98 % !
Debout comme nous le sommes, à l’aube de tant de percées passionnantes dans la science médicale, nous devrions nous demander : que pourraient signifier ces résultats pour le complexe industriel pharmaceutique de plusieurs milliards de dollars qui s’appuie sur le fait de maintenir le monde enfermé dans une pratique de médicaments chimiques et de vaccins ?
S’exprimant à ce sujet, Montagnier a déclaré :
« Le jour où nous admettrons que les signaux peuvent avoir des effets tangibles, nous les utiliserons. À partir de ce moment-là, nous pourrons traiter les patients atteints d’ondes. C’est donc un nouveau domaine de la médecine que les gens craignent bien sûr. Surtout l’industrie pharmaceutique… un jour, nous pourrons traiter les cancers en utilisant des ondes de fréquence.
L’ami et collaborateur de Montagnier, Marc Henry, professeur de chimie et de mécanique quantique à l’Université de Strasbourg, a déclaré:
“Si nous traitons avec des fréquences et non avec des médicaments, cela devient extrêmement rentable en ce qui concerne le montant d’argent dépensé. Nous dépensons beaucoup d’argent pour trouver les fréquences, mais une fois qu’elles ont été trouvées, le traitement ne coûte plus rien.
Qu’elle soit produite dans un laboratoire comme l’affirme Montagnier ou qu’elle soit apparue naturellement comme l’affirment Nature Magazine, Bill Gates et le Dr Fauci, il n’en reste pas moins que la pandémie actuelle de coronavirus a accéléré un effondrement du système financier mondial et contraint les dirigeants du monde à discuter la réalité d’un nouveau paradigme nécessaire et d’un nouvel ordre économique mondial. Reste à savoir si ce nouveau système sera piloté par des cartels pharmaceutiques et des financiers qui gèrent la politique de santé mondiale ou s’il sera piloté par des États-nations façonnant les termes de ce nouveau système autour des besoins humains.
Si les États-nations parviennent à rester aux commandes de ce nouveau système, il devra être guidé par certains principes fondamentaux de la santé pour tous, la réforme de la pratique scientifique et une réforme politique/économique plus large dans laquelle le caractère sacré de la vie humaine est placé au-dessus de tout considérations de profit monétaire. Dans cette optique, de tels programmes dans des projets à long terme dans les sciences spatiales, la défense des astéroïdes et le développement de Lunar/Mars seront aussi nécessaires dans le domaine astrophysique que les programmes dans l’énergie de fusion le seront dans le domaine atomique. Unissant les deux mondes, le domaine des sciences de la vie croise les propriétés électromagnétiques des atomes, des cellules et de l’ADN avec les propriétés électromagnétiques à grande échelle de la Terre, du Soleil et de la galaxie dans son ensemble.
